青海省格尔木市人民法院

民 事 判 决 书

（2021）青2801民初3159号

原告：青海隽捷运输有限公司，住所地青海省格尔木市江源南路4号，统一社会信用代码91632801MA758YE34R。

法定代表人：杨冰心，执行董事，身份证号XXX。

被告：赵伟，男，1967年7月11日生，汉族，个体，户籍地江苏省沛县，现住新疆维吾尔自治区哈密市，身份证号XXX。

原告青海隽捷运输有限公司（以下简称隽捷运输公司）与被告赵伟退伙纠纷一案，本院于2021年10月20日立案后，依法适用简易程序，通过移动微法院开庭进行了审理。本案现已审理终结。

原告隽捷运输公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告支付原告退股费30000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月28日原告公司股东召开股东会议经协商，被告从原告公司里退股，再支付公司30000元，该股东会议由被告起草，各股东签字同意，后原告多次向被告催要30000元，被告以各种理由推脱，原告无奈诉至贵院，请求依法裁判。

被告赵伟辩称，退股的时候承诺过给公司退30000元，该30000元是作为公司亏损的补助，公司的原股东出具证明加盖公章，或者法院出具判决书、调解书证明公司的任何债务和被告无关，被告就同意支付。

本院经审理认定事实如下：原告隽捷运输公司是经格尔木市市场监督管理局注册登记，成立于2018年9月29日，属有限责任公司（自然人投资或控股），公司经营范围：道路普通货物运输（凭许可证经营）。物流服务。集装箱租赁、销售。集装箱道路运输（凭许可证经营）。煤炭（根据政府通告，煤炭现货交易至北郊煤炭市场经营）、石灰、水泥、砂石料、矿产品（国家有专项规定的除外）、化工原料及产品（不含危险化学品及国家有专项规定的除外）、建筑材料、钢材预制构件、工业盐销售。（涉及许可经营项目，应取得相关部门许可后方可经营）。公司股东为党伟、赵伟、郭文才、赵保卫。

2020年12月28日被告赵伟起草一份协议，内容为“2020年12月28号隽捷运输公司召开股东会议，参加人赵伟、赵保卫、党伟，会议制定公司解散机制如下：1．由党伟介绍接盘人，赵保卫配合转让公司法人股份。2．赵伟再付公司叁万元算入公司亏损，公司其他债务款与赵伟无关。3．赵保卫、郭文才投资的壹拾肆万元整，公司把×××冲抵该投资款，公司外部欠账于赵保卫、郭文才无关。公司所欠的所有帐目由新的法人、股东承担。×××归入公司资产，由新的股东接管，外账包括2020年底公司所产生的费用亏损”，赵伟、赵保卫、党伟在该协议上签字。

本院认为，原告隽捷运输公司的公司性质为有限责任公司，其行为主要受《公司法》与《公司章程》的约束。《中华人民共和国公司法》第三十五条规定“公司成立后，股东不得抽逃出资”。根据《公司法》规定，有限责任公司股东可以通过将公司股权转让给其他股东、将公司股权转让给本公司股东以外的第三人、公司回购股权、请求解散公司的方式退出公司，而本案中被告赵伟退出公司均不符合以上形式。同时原告提出公司于2020年12月28日召开股东会议，协商被告赵伟从公司退股，但《中华人民共和国公司法》第四十一条规定“召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东，但是公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名”，原告并未提交证据证实会议召开十五日前通知了全体股东，或提交公司章程或者全体股东对会议召开的其他约定，原告隽捷运输公司对于股东会会议的召开不符合《公司法》规定，对于所议事项亦未制作会议记录。综上所述，关于原告隽捷运输公司要求被告赵伟支付30000元退股费的诉讼请求，不符合法律规定，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十五条、第四十一条、第七十一条、第七十二条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条第一款、第一百四十五条之规定，判决如下：

驳回原告青海隽捷运输有限公司的全部诉讼请求。

案件受理费550元，减半收取计275元，由原告青海隽捷运输有限公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。

审 判 员　孙　　修　　乙

二〇二二年一月七日

法官助理　    段瑜君

书 记 员　    逯海珍